@Roland Verhille, le 29 mars 2008

Dans les "principes d’économie moderne", page 48, partie 1, chapitre 3, Stiglitz écrit un long paragraphe sur l’échange volontaire entre deux individus. "L’échange volontaire se caractérise fondamentalement par le fait que tout le monde y gagne". Et les exemples de Stiglitz sont tous numériques en dollars. Stiglitz analyse finement la cas de Pierre qui veut vendre son fauteuil $200, et Hélène qui recherche un fauteuil à $100. Ils concluront un vente à $125.

L’avantage que vous désignez par "psychologique" ne s’oppose pas à ce que cet avantage devienne un nombre, un prix. Au lieu de mot "psychologie", le préfère utiliser le mot "psycho-logique", la logique de la pensée humaine, de l’action humaine. Si Pierre pense que vendre à $125 son fauteuil est néanmoins avantageux, il acceptera de le vendre à ce prix.

L’estimation "psycho-logique" d’un prix, d’un avantage se traduit nécessairement par un prix d’achat ou un prix de vente lorsque la transaction est possible. Ludwig von Mises, le Maître de Hayek, avait analysé l’action humaine et la "catallaxia", l’échange entre l’individu et la société.

En rappelant les monnaies anciennes, vous n’évoquez pas la nature de la monnaie moderne. Chaque billet de banque est un contrat, de droit commercial ordinaire, entre le banquier qui a émis le billet et le possesseur du billet. C’est le "contrat de monnaie". Chaque billet de banque fonctionne exactement comme tout titre financier, lequel est un contrat de droit privé.

Les banques écossaises du 17eme siècle ont fait découvrir à l’occident la monnaie moderne. Le banquier garantit la valeur de la monnaie avec la valeur des créances sur les emprunteurs et non plus sur de l’or. L’or fut néanmoins conservé jusqu’en 1971 comme "valorimètre", unité de mesure de la valeur de la monnaie.