• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Icopas

sur Le point de vue d'un étudiant chinois sur le Tibet, les JO de Beijing...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Icopas 31 mars 2008 15:46

Apparemment le gouvernement chinois n’a pas résolu le problème tibétain. Les logiques d’hyper-violence (jusqu’aux années 60) et la phase suivante, moins meurtrière, de privations de liberté , de tortures , d’arrestations, de privations de libertés, de discriminations, provoque toujours ce qu’elle cherche à éviter : l’indépendantisme, le soulevement , etc.

Feu un dirigeant chinois l’avait reconnu sur la question tibétaine (pendant que le dirigeant actuel de la Chine qui à l’époque s’occupait du Tibet menait déjà une répression meurtrière), la politique gouvernementale chinoise est un échec, politique et moral. Et des rectifications s’imposent.

Ce n’est pas là être pour les Tibêtains ni contre les Chinois. C’est la vérification (comme en Irak d’ailleurs) que la brutalité, la violence, les atteintes aux libertés, l’autoritarisme, produisent toujours révolte, résistance, et même quand on croit que l’affaire est dans le sac, 10 ans, 50 ans, 100 ans , 200 ans après, le problème resurgit.

C’est de là que vient la notion du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes (la direction chinoise n’a jamais été communiste de ce point de vue). Ce n’est pas parce qu’il y aurait une espèce de virginité ou de pureté dans un peuple et sa maitrise de son destin, mais parce que sa liberté est la seule façon pour lui d’apprendre de l’histoire et d’éventuellement ensuite dépasser ses frontières, s’unifier à d’autres peuples.

Sans cette liberté de destin il reviendra toujours se fracasser sur cet obstacle : l’occupation par une autre nation, la lutte contre un occupant colonial . C’est ce qui se passe au Tibet

Et il cherchera des alliés où il peut (la CIA par exemple).

Il n’y a pas là une question d’occident et d’orient, les anciens empires coloniaux européens s’étaient confrontés déjà au même problème. Avec les mêmes brassées argumentaires imbéciles (regardez ces indigènes comme ils sont cruels, regardez il y a des manipulateurs étrangers, nous apportons le progrès économique et les infrastructures, les indigènes sont arriérés, racistes, etc....). Peine perdue...

Le gouvernement chinois actuel a failli sur la question tibétaine, son orientation ne fait que reproduire soulevements et révoltes au Tibet.

La coexistence dans un même état necssite une approche probablement differente puisque celle-ci a, de fait, échouée.

Les questions geo-stratégiques et de matières premières, ne sont également pas valables dans l’argumentaire, car elles aboutissent de fait, en prolongeant la domination autoritaire, a une instabilité du territoire du peuple tibétain.

Il devient donc necessaire de calmer le jeu, d’essayer de nouer d’autres types de relations entre les peuples que celles fondées sur l’autoritarisme, la violence, les privations de liberté, qui ont abouti à de telles révoltes.

De voir que des Chinois étaient victimes de chasses à l’homme au Tibet par certaains émeutiers montre combien le développement tibétain allait de travers, combien des tensions folles s’étaient créées par la politique d’occupation mise en oeuvre.

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès