• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Nous avons tué Massoud


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 2 avril 2008 13:50

E-fred :

 

Un grand merci pour ce rappel, et pour le portrait que vous nous tracez d’un grand politique et chef de guerre qui, s’il était loin d’être un gentil baba-cool, était à cent coudées au-dessus des autres chefs de guerre.

Je me souviens de Mickael Barry, le génial traducteur franco-américain des Haft Païkar de Nizami et accessoirement assistant-French doctor racontant comment la colonne humanitaire qu’il accompagnait ayant été attaquée par les gens de Hekmatyar, il s’était plaint aux autorités américaines pour s’entendre dire qu’on ne faisait que suivre les souhaits des Pakistanais. Or ces Pakistanais étaient également téléguidés par les Séoudiens, qui financent massivement de par le monde les écoles coraniques les plus extrémistes.

C’est l’alliance de fer (ou de pétrole) entre pétroliers texans et sheiks séoudiens qui demeure la constante dans toute cette affaire. De plus ajoutons à cela le noyautage : on se souviendra que la sémillante princesse afghane dépêchée par les talibans pour les représenter à New York était mariée à un haut personnage du CIA.

Rappelons que le Pakistan, conçu par Ali Jinnah comme ’foyer national’ des musulmans indiens, qu’il envisageait plus comme une nationalité que comme une religion, était à l’origine un état quasi-laïc, inspiré de la Turquie kémaliste, et que le maréchal Zia ul-Haqq, soutenu par les Séoudiens, l’a transformé en ’république’ islamiste.

D’autres facteurs, comme vous le savez, ont joué contre Massoud : sa francophilie et francophonie, notamment, l’ont rendu suspect aux anglophones

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès