Toujours la meme rengaine : les progrès matériels justifient l’absence de liberté politique. Vous vous trompez Gumma. La liberté peut coexister avec le développement économique qui vous est si cher. Taiwan a montré la voie. 

A ce propos, je pense que les progrès matériels de la RPC ne dureront pas vu que la folie productiviste et consumériste ont gravement perturbé non seulement l’environnement local mais aussi mondial. D’ici vingt ans, peut-etre moins, il n’y aura sans doute plus beaucoup d’eau et il ne restera plus beaucoup de terres à cultiver. C’est une des raisons d’ailleurs pour lesquelles le Dalai voudrait revenir au Thibet : sauver les ressources naturelles de son pays avant que les colons de Pékin n’aient tout détruit.

L’auteur nous parle des folies de la Révolution culturelle comme de quelque chose qui est loin. Il oublie que c’est le meme PCC qui a commis toutes ces horreurs qui dirige ENCORE le pays (et qui, tout en reconnaissant que des "erreurs" ont été commises, n’a jamais dédommagé les victimes !). Et si la RPC a changé d’aspect, si les discours officiels ne sont plus "rouges", la mentalité des chefs, elle, est restée la meme. Il n’y a pas longtemps un intellectuel a été condamné à 3 ans de prison pour avoir écrit un article contre les JO. C’est proprement stupéfiant. Et tout ça au nez et à la barbe du CIO et des pays occidentaux, qui ne sont plus ou moins alarmés que lorsque le sang a commencé à couler au Thibet.

Hier je lisais les déclarations du porte-parole du gouvernement de la RPC à propos de l’admirable message du dalai au peuple chinois : de la paranoia pure. Un langage de garde rouge. Ils n’écoutent pas, ils injurient et accusent. En plus, ils exigent que nous, qui sommes libres, que nous nous pliions aux impératifs de leur sale politique en nous abstenant d’avoir des contacts avec le Dalai. Et quoi encore ?

L’auteur nous dit que les Chinois se désintéressent de la politique. Et il a l’air de trouver ça normal. ! Voilà bien un signe de dégénérescence profonde de ce peuple. Mais il ne faut pas le croire ! Les Pékinois de souche s’intéressent passionément pour la politique (c’est pour cela que le gouvernement a détruit leurs quartiers et les a dispersés dans des banlieues inhumaines). Si la politique n’avait pas de prise sur les esprits, comment expliquer toutes les révolutions qui ont secoué la Chine depuis la fin du XIXe siècle ? La révolution culturelle, lorsque les gens ne vivaient que de ça ? Et Taiwan, où la démocratie est restée vivace ?

Tout homme, parce que tourné vers autrui, s’intéresse à la politique POURVU qu’on lui donne la possibilité de le faire. Stuart Mill, un philosophe anglais du XIXe siècle, a fait à ce propos une très bonne analyse de la nécessité de la politique pour le caractère d’une nation, disant que seule la politique peut arracher les citoyens à l’égoisme. Mais voilà, en RPC, à moins d’etre très riche et membre du Parti, nul ne peut s’occuper des affaires de la Cité.

D’où la corruption morale effarante, l’individualisme forcené des Chinois, forcés par le Parti et les capitalistes à vivre le nez collé à la terre. Priver les etres humains de l’exercice de leur droit de "zoon politikon (Aristote)" est un CRIME, monsieur l’étudiant aisé. Peut-etre l’un des plus grands que l’on puisse commettre contre l’Humanité, avec celui qui consiste à leur cacher la Transcendance en les noyant dans les soucis du corps. Le PCC est coupable des deux