Commentaire de Lesné
sur Une violente collision dans « Le Monde » entre un philosophe et « la théorie du complot » fait une victime : le doute méthodique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Peu de traces de doute sur cette page, et d’abord chez l’auteur de ce remue-méninges dont la plate loghorrée à propos de "doute méthodique" possède néanmoins la remarquable qualité de nous voiler ce qu’il pense de l’objet de la chicane. Nul doute en revanche sur ce qu’il pense de lui, et sur la franche antipathie, pour s’en tenir à la litote, qui s’épanouit ici contre Redeker. On a les diables qu’on peut.
Mais soyons bref et puisqu’il cite Blaise Pascal, allons-y ; magistrale illustration est donné ici que " Peu de gens parlent du doute en doutant".
Le mot de la fin à L. Wittgenstein, qui savait lui de quoi il parlait : "On se fait une fausse image du doute", et encore : "A la base de la croyance fondée, il y a la croyance qui n’est pas fondée."
Derniers commentaires
-
03/05 11:54 - bobbygre
Si seuls ceux souffrant du "doute systématique" doutaient au sujet du 11 Septembre, (...)
-
21/04 21:09 - yvesduc
Le 11 septembre expliqué aux enfants ! Un diaporama pour tout comprendre en 5 minutes : (...)
-
09/04 18:12 - franc
du fait que la CIA a assassiné Kennedy on ne peut déduire que c’est le gouvernement (...)
-
08/04 21:21 - xray
-
08/04 11:42 - Vincent Frédéric Stéphane
Cascabel : c’était à ASP Explorer ou à tout autre supporter de la théorie officielle que (...)
-
08/04 00:20 - Cascabel
@ Vincent .F.S Laissons parler le principal intéressé sur la "théorie du complot" : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération