Commentaire de stephanemot
sur 2009 année Darwin. Quelques conseils aux éditeurs
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Bernard,
Fait scientifique confirmé par les faits : un article de Dugué sur Darwin mène toujours à la promotion des thèses néocréationnistes.
Le Michael Behe dont vous vantez les mérites est un chantre de l’Intelligent Design membre du Discovery Institute (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Behe ), le lobby à la source de cette imposture pseudo-scientifique totalement discréditée.
Une fois de plus, ces thèses n’ont rien à voir avec la science et tout à voir avec le fondamentalisme : http://blogules.blogspot.com/2007/09/en-finir-avec-lintelligent-design.html .
Sans rancune. ;)
Derniers commentaires
-
07/05 16:19 - Jean Vladimir
-
06/05 13:48 - hans lefebvre
@stepahnemot Mille fois en accord avec votre remaque, c’est pour cela que je recommande (...)
-
06/05 13:37 - hans lefebvre
L’auto-organisation, y avez-vous penser ? http://www.lptmc.jussieu.fr/users/lesne/EU-auto-org
-
06/05 13:32 - hans lefebvre
Lisez un peu plus, notamment l’auteur incontournable que je cite ci-dessous (...)
-
06/05 13:21 - hans lefebvre
A mon plus grand étonnement, votre papier ne fait aucune référence à Stephen Jay Gould, le (...)
-
12/04 12:39 - Lisa SION
C’est ce qu’on appelle l’Evolutionnisme, réalité devenue incontestable sauf (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération