Un sommet là : "Vous ecrivez que les US ont utilise une base secrete " "Et ce en plein accord avec... Pervez Musharraf". " oui, et c’est officiellement démenti dans le même texte, si vous l’aviez lu jusqu’au bout.... "Officiellement, les américains n’ont donc passé aucun accord avec Musharraf : "Pentagon press secretary Geoff Morrell denied that the two governments have an "arrangement" or an "understanding." 

Pervez Musharraf a le DROIT de mentir, je ne peux pas l’en empêcher, je ne peux QUE le montrer. ce que je fais. pour ceux qui savent lire et comprendre...

Buttho a bien declare que Ben Laden etait mort mais le lendemain sur la chaîne américaine CNN1, elle reconnaissait que Ben Laden était en vie. Je ne l’ai pas lu dans votre article, c’etait surement emmerdant pour votre article donc vaut mieux pas l’inclure. je ne l’ai pas lu non plus, ce "lendemain"... en fait il n’existe pas votre "lendemain"....

date du reportage : 2 novembre 2007 à la BBC, diffusé dès le 3, puis le 4 ,etc... et rien qui confirme vos dires dans la semaine qui suit. Elle n’a PAS infirmé cette phrase. Il ’existe RIEN à ce propos : je ne vois pas pourquoi je VOUS croirai. Mentir, ça marche pas toujours. Elle n’a rien infirmé du tout. CNN dit la même chose que la BBC !

extrait de sa lettre :

Musharraf’s regime knew of the specific threats against me, including the names and numbers of those who planned to kill me, and the names of others – including those in his own inner circle and in his party – whom we believed were conspiring. Despite our request, we received no reports on what actions were taken before my arrival as a follow-up to these warnings. 

I wrote a letter to Musharraf. I told him that if I was assassinated by the militants it would be due to their sympathisers in his regime, whom I suspected wanted to eliminate me and remove the threat I posed to their grip on power. 

Bhutto avait embrassé la réthorique bushienne :

Such toxic rhetoric sets the stage for the clash of civilisations between Islam and the West every bit as much as do western military or political policies. It also serves as an opiate that keeps Muslims angry against external enemies and allows them to pay little attention to the internal causes of intellectual and economic decline. Reality and intellectual honesty demand that we look at both sides of the coin. 

The burning twin towers have become a dual metaphor for both the intra-Islamic debate about the political and social values of democracy and modernity and the looming potential for a catastrophic showdown between Islam and the West. And for both of these epic battles, my homeland of Pakistan has become the epicentre – the ground zero, if you will – of either reconciliation or disaster.