.

.

Sébastien, c’est battu.

Il faut que vous sachiez mon très cher scribouillard que Ben Laden souffrait d’une insuffisance rénale.

Est-ce vrai ?

En tous cas au début des années 2000 les journaux en parlaient beaucoup et souvent puis d’un seul coup cette information a disparu des médias au point qu’on a oublié qu’il était malade.

Les preuves de sa maladie devraient être faciles à trouver pour un journaliste d’investigation si toute fois çà existe encore. Il suffirait d’enquêter en fouillant dans les archives des hôpitaux ou des médecins qui l’auraient soigné car cette maladie exige un traitement et un suivi médical lourd dont le malade ne peut se soustraire sans mettre en danger sa survie.

Dans ces conditions nous pouvons nous poser la question afin de savoir comment Ben Laden aurait pu survivre dans la clandestinité dans un lieu inhospitalier dépourvu d’hôpitaux disposant de cet appareillage lourd qu’est le rein artificiel. Il n’en existait pas à l’époque de léger et transportable.

Comment un type sachant qu’il ne pourrait pas survivre dans la clandestinité aurait pu commettre un acte qui l’aurait obligé à fuir ? Vous pourriez me répondre qu’il se sentait suffisamment à l’abri en Afghanistan.

D’accord Sébastien dans le cas où vous me répondriez çà, je vous demanderai de prouver que Ben Laden n’était qu’un imbécile qui n’aurait pas compris que bombarder les tours et le Pentagone n’aurait pas été considéré comme un acte de guerre.

Prouver que Ben Laden est mort depuis longtemps et que les vidéos où nous le voyons apparaître ne sont que des faux, jetterait un lourd discrédit sur les grands médias dirigés par des marchants de soupe à la solde du plus grands des menteurs.

 Ce n’est pas à la portée d’un pauvre Morice ni d’agora vox parce que dans ce genre d’enquêtes, les services secrets vous tomberaient forcément dessus et bonjour le silence des macchabées et la paix des cimetières.