• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Rigueur : cachez, UMP, ce mot que je ne saurais voir...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 4 avril 2008 16:01

Alors.... parmi les mesures annoncées (je cite ) :

Autre mesure développée dans le rapport Woerth : le logement social, avec l’abaissement de 10% du plafond pour y accéder. L’objectif est de ramener de 70% à 60% la proportion des ménages français éligibles à une HLM. Les surloyers payés par les personnes bénéficiant d’un logement social mais dépassant les plafonds de ressources seront augmentés.


Ce rapport détaille des mesures sur l’emploi, notamment la suppression de tous les dispositifs favorisant les départs anticipés des seniors, un renforcement du suivi des bénéficiaires de contrats aidés, la lutte contre les fraudes aux prestations sociales, une meilleure organisation de l’hôpital, la réforme du permis de conduire, la mise en place d’une fiscalité favorable à l’environnement (bâtiment)...

 

Bien...

Au lieu d’augmenter le nombre de logements sociaux, on diminue le nombre de ceux qui y ont droit : c’est pas de la bonne mesure, qui va permettre de résoudre les problèmes de logement, ça ?

Et puis, tant qu’on y est, on supprime les dispositifs favorisant le départ anticipé des eniors à la retraite : ça n’empêchera pas les entreprises de les licencier, de toutes façons, mais, au moins, ça coûtera moins cher : ils se retrouveront au RMI (s’il n’est pas supprimé, parce que tel que c’est parti...)

Enfin, la lutte contre les fraudes aux prestations sociales : à défaut de traquer les fraudes fiscales des entreprises, qui coûtent 40 milliards annuels à l’état (mais en toute impunité, puisqu’on va dépénaliser le droit des affaires), chasse aux pauvres cumulards de RMI, APL, etc.. ; si c’est pas une honte d’essayer de vivre avec plus de 450€/mois quand on n’y a pas droit ! Et puis, voilà qui va singulièrement renflouer les caisses de l’état : ça, c’est de la bonne utilisation des fonds publics, hein...

Quant à la "meilleure organisation de l’hôpital", comme il s’agit de faire des économies, je ne voudrais pas être à la place du personnel médical, ni d’ailleurs des pauvres abrutis qui vont être obligés d’aller s’y faire soigner : z’ont qu’à aller dans de bonnes cliniques privées, comme tout le monde, non ??

Les riants lendemains de la Sarkozie : le pays joyeux où, "ensemble, tout devient possible" (on ne s’imaginait même pas à quel point, d’ailleurs...)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès