• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Un seul pays pour deux peuples


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 4 avril 2008 18:58

fonzibrain :

Ces propos de Ben Gourion montrent justement qu’un dirigeant israëlien, et pas n’importe lequel, pouvait se mettre à la place de ses adversaires. Personne de sensé ne peut imaginer que la création de l’etat d’Israël allait susciter la liesse des Arabes. A la rigueur, si un accord était intervenu plus tôt, quand le Chérif Husein s’est montré favorable aux sionistes dans les années ’20. Deux dirigeants d’une telle stature auraient pu parvenir à un accord pour la région entière.

En revanche, voyez-vous des dirigeants arabes pouvant dire qu’ils comprenaient le point de vue des Juifs ?

Contrairement à ce qu’une idéologie réductrice essaierait de nous faire croire, il existe des conflits où les deux côtés ont raison. Et il y a aussi un certain relativisme qui permet d’accepter la moins mauvaise des solutions. Je répète, plusieurs conflits ont été résolus à la même époque par des partitions et des transferts de populations. Et les Palestiniens ne sont pas plus à plaindre que les Hindous expulsés du Pakistan, les Sudètes de la Tchécoslovaquie, sans parler des Grecs virés d’Asie Mineure où, faut-il le rappeler, ils étaient avant tout le monde. Pourtant on ne parle que de la Palestine.

Mon propos c’est plutôt de dire qu’il y a des tactiques inadmissibles, même au service d’une cause juste.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès