• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur OGM : le retour (par la fenêtre)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 5 avril 2008 18:16

par hurlevent (IP:xxx.x7.240.25) le 5 avril 2008 à 17H32

 

"les OGMs sont une menace pour la biodiversité"

 



Je ne vois pas en quoi. Les OGMs, ce sont de nouvelles semences. Ils ne vont pas détruire les anciennes. En tous cas, pas plus que le processus de sélection des semences qui s’est effectué sur plusieurs milliers d’années.

"Quel est le progrès des OGMs sachant qu’ils ne sont pas aussi rentable qu’annoncé dans la "pub", qu’ils provoquent une sur-consommation de desherbant (maïs roundup-ready) , qu’ils sont plus sensibles aux maladies et champignons parasites que les espèces naturelles (voir le coton OGM en Inde), et que les tentatives de combler les carrences alimentaires en certaines vitamines (par l’ajout OGM de vitamines et autres) sont moins efficaces que la multi-culture. "

Certaines semences OGMs ne remplissent pas toutes leurs promesses, mais dans ce cas, elles ne seront pas achetées. Qui achèterai des semences OGMs moins bien que des semences non-OGM ? Par contre, certaines semences apportent un plus et seront achetées. Dans ce cas, je ne vois pas l’intérêt de décider à la place de l’agriculteur.

"Pourquoi imposer aux français un produit dont ils ne veulent pas... "

Parce qu’on impose pas un produit. Il y a aura sur le marché des produits OGMs venant d’agriculteurs ayant choisi de le faire, et d’autres non OGM venant d’agriculteurs ayant choisi de ne pas faire d’OGMs. Dire que tous les Français ne veulent pas d’OGMs, c’est une généralisation grossière.

"C’est mon droit de ne pas bouffer OGM. La liberté des uns finit e là où commencent celle des autres... "

Absolument. Et je ne vois pas en quoi l’autorisation de la culture d’OGM va interférer en quoi que ce soit avec votre liberté. Pour info, c’est également mon droit de bouffer des OGMs.

"- etc...etc..."

Hmm...

"Enorme avancée économique : obligation de payer pour avoir le droit d’utiliser les nouvelles graines chaque année. auquel il faut rajouter l’achat de pesticide de la même firme."

C’est également le cas pour les cultures non-OGM. Il faut acheter les graines, et des pesticides.

 

Tiens ! Un Monsantiste !

Qui, évidemment, annonce un tas de contre-vérités (pour être poli)

1) La sélection naturelle, elle, s’est faite de façon spontanée ; alors que les OGM, essaimant dans de champs non-OGM, vont les contaminer. Or, vous n’êtes pas sans ignorer que les OGM sont des semences PRIVEES, PAYANTES, et non auto-renouvelantes. Donc, cette contagion va entraîner, progressivement, l’éradication des autres espèces, une destruction de la biodiversité, et une PRIVATISATION du vivant : rien à voir avec la sélection naturelle.

2) La très grande majorité des français ne veulent pas d’OGM : c’est un fait avéré.

D’autre part, laisser le choix aux agriculteurs, c’est leur garantir le droit de polluer, comme ils le font depuis des années avec leurs pesticides (nappes phréatiques totalement contaminées), développer l’agriculture industrielle, au détriment, là aussi, de la biodiversité, contaminer les champs d’agriculture naturelle ou bio, donc imposer leurs choix aux autres, etc... Donc, pas question de laisser le libre choix aux agriculteurs : ils ont eux aussi à rendre compte de leurs actions nuisibles au bien public.

3) Faux. Pour les autres cultures, beaucoup de graines issues d’une récolte servent pour ensemencer pour la récolte suivante ; donc, pas nécessaire d’acheter les graines.

4) Enfin, le choix n’est pas laissé au consommateur, puisque, d’ores et déjà, de nombreux animaux sont nourris aux OGM, qui se retrouvent donc dans la viande que l’on consomme, sans aucune traçabilité.

5) Pour préserver votre volonté de bouffer des OGM, fournissez vous donc auprès d’OGMistes patentés : c’est votre droit ; mais à condition qu’ils soient en parcelles closes, isolées, sans risque de dissémination : sinon, vous imposez votre choix aux autres.

Je ne sais pas quel est votre intérêt personnel à défendre les OGM, mais il est clair qu’il s’inscrit contre l’intérêt général : bousillez vous si ça vous amuse, mais seul dans votre coin : laissez aux autres leur liberté de se nourrir sainement, et, surtout, de préserver notre biodiversité.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès