• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Rigueur : cachez, UMP, ce mot que je ne saurais voir...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 6 avril 2008 11:58

par Max (IP:xxx.x21.150.91) le 6 avril 2008 à 10H20


Pourquoi tout compliquer ?

Politique de rigueur = augmentation des prélèvements sur les ménages et les entreprises.

Dans le cas présent, il s’agit de procéder à des économies sur les dépenses de l’état. Dites que les moyens pour y parvenir ne vous plaisent pas, ce serait plus honnête.

En revanche, je suis d’accord sur le fait que l’état doit être plus modeste.

c’est que ce gouvernement annonce l’équilibre maintenant pour 2012. Oubliée la promesse 2010

Vous faites semblant d’oublier le choc pétrolier ?

 

Ben ouais : faut dire que les prélèvements sur les ménages n’augmentent pas ; en revanche, ce sont leurs ressources qui diminuent : inflation, stagnation des salaires, franchises médicales, hausse des prix de produits de consommation,  ; j’en passe....

L’état plus modeste ? A qui fait-on payer ces "économies" , après les milliards distribués dans le "paquet fiscal" ? Economies sur : le logement, la santé, l’emploi : plus de modestie pour les modestes : c’est un choix....

Quant au "choc pétrolier", y a longtemps qu’on n’en avait pas entendu parler de celui-là : ce qui est bizarre, c’est que certains pays encaissent le choc beaucoup mieux que le notre (nous sommes largement en dessous de la moyenne européenne pour la croissance, et largement au dessus pour la dette).

Bref, un mélange de mesures incohérentes par pure idéologie (libérale), et de totale incompétence dansd la gestion des affaires, d’où une politique de plus en plus injuste socialement, et inefficace économiquement : nous étions au bord du gouffre mais nous venons de fair un grand pas en avant...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès