Commentaire de Estelle Vereeck sur Pollution par le mercure : les dentistes français nient le problème

Commentaire de Estelle Vereeck

sur Pollution par le mercure : les dentistes français nient le problème

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Estelle Vereeck 6 avril 2008 20:32

C’est le problème effectivement. La nomenclature est complètement obsolète et au tarif de remboursement actuel, il est clair que le dentiste travaille à perte quand il pose un composite dans les règles de l’art.

Certes, les enjeux économiques sont réels, mais je ne peux croire que ce sont des raisons uniquement pécunières qui conduisent les dentistes à défendre l’amalgame et à nier sa toxicité avec un tel acharnement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/07 16:14 - Estelle Vereeck

Merci pour cette vidéo qui est effectivement très parlante. Elle illustre les travaux de (...)
25/07 01:08 - mat

Je poste avec 3 mois de retard, mais à force de lire la même litanie, ça mesemlbe utile (...)
07/04 11:58 - Estelle Vereeck

Merci de votre témoignage, Rapetout, car il est très éclairant. Effectivement, les dentistes (...)
06/04 20:42 - Estelle Vereeck

Non, l’âge de l’amalgame n’est pas un critère suffisamment pertinent. Un (...)
06/04 20:32 - Estelle Vereeck

C’est le problème effectivement. La nomenclature est complètement obsolète et au tarif (...)
06/04 18:47 - Kookaburra

Faut-il faire déposer ses amalgames ? Plusieurs facteurs sont peut-être à considérer : (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Estelle Vereeck

sur Pollution par le mercure : les dentistes français nient le problème

Derniers commentaires

Articles les plus lus