Commentaire de Mjolnir
sur Un blâme académique pour avoir caricaturé un fondateur de religion est annulé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Commencer par traiter Mahomet de voleurs et d’assassins, comme ce fut son cas, même si se fut vrai, est ce intelligent face à une classe de cinquième qui ignore encore tout de cette histoire ?"
Est ce qu’on se poserait la question de savoir s’il faut prendre des pincettes ou non pour décrire Adolf Hitler ou Mao au risque de heurter les parents d’élèves néonazis ou communistes ?
Le débat strictement est historique : soit le prof d’histoire a énoncé des faits historiques reconnus, auquel cas on ne peut rien lui reprocher, soit le prof a failli à son devoir d’enseignant (en déformant ou en exagérant les faits), auquel cas il doit être sanctionné. Et s’il a omis sciemment des faits concernant les méfaits d’autres religions (la sienne par exemple), il serait tout autant condamnable.
Derniers commentaires
-
09/04 10:45 - Paul Villach
@ Gilles Vous admettez donc que le blâme est une faute de la part de l’administration. (...)
-
09/04 09:53 - Gilles
Paul En lisant à droite et à gauche sur ce cas il semble en effet que l’administration (...)
-
09/04 02:36 - ocean
excellent, paul, rien à dire de mieux. Le fruit mûrit, il tombera tôt ou tard.
-
08/04 22:18 - barbouse
honnètement j’aimerai vous répondre que je suis cynique, que j’exagère, que je me (...)
-
08/04 19:32 - mascarpone58
@Barbouse Je crois que vous avez raison globalement, mais comme la "menace" (plus ou (...)
-
08/04 14:52 - barbouse
la crise des vocations dans l’enseignement national est un vrai problème qui commence a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération