• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Libr’Op

sur Pourquoi s'engager pour un Tibet libre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Libr'Op Libr’Op 7 avril 2008 21:14

Erreur ! Erreur qu’il faut vite corriger. la question n’est pas de "donner" le Tibétain aux Tibétains. La question est de retirer le Tibet aux Chinois qui ont agressé, envahi, annexé, occupé, spolié, colonisé la terre ancestrale des Tibétains.

Le Tibet n’a jamais "appartenu" à la Chine ou à qui que ce soit d’autre. Le Tibet est aux Tibétains comme l’Alsace est aux Alsaciens ou la Pologne aux Polonais en dépit de l’occupation Allemande passée. Le Tibet est aux Tibétains comme le Kosovo est aux kosovars ou encore l’Algérie aux Algériens. Pourtant l’Algérie était un département de la France, une terre intégrée au territoire national français par la Constitution française. L’Algérie est aujourd’hui indépendante. Tout comme la Tchéquie ou la Slovaquie qui, autrefois, ne formaient qu’un seul et même pays inféodé à la dictature de l’URSS défunte depuis la chute du Mur de Berlin.

Certes les Chinois ne sont pas disposés à lâcher le Tibet. Les Français non plus n’étaient pas non plus disposés à lâcher l’Algérie. Les Algériens se sont battus les armes à la main pour parvenir à leurs justes fins. Les Tibétains étaient prêts à en faire de même quand le dalaï-lama avec ses alliés américains les en a empêchés.

Le Tibet est certes aussi vaste que l’Europe occidentale, ce n’est pas pour autant une raison d’invalider le droit inaliénable de son peuple à l’autodétermination.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès