Une autre histoire aurait pu être écrite, même sur l’Algérie, c’est une réconciliation avec remise à niveau correcte du droit de propriété de la terre, si ce ne fut la politique coloniale et les armées de petits colons embrigadées dans le déisir de maintenir une relation inégalitaire...

Car le plus terrible est là, c’est que ce qui est recherché : écraser et dominer un peuple .... Alors que ce même mouvement crée la révolte et le renforcement du sentiment national chez l’opprimé.

La répression chinoise sur le Tibet, permanente, régulière, flambant au rythme des révoltes régulières, entretient d’un côté le colonialisme et d’un autre côté la révolte à celui-ci. Et les dérapages des uns et des autres , sans dire par là qu’il y a une neutralité de point de vue car il y a bien un peuple oppresseur et un peuple oppressé, bref ce ne sont pas les troupes tibetaines qui défilent au pas cadencé à Pékin et cassent du pékinois.

Part contre il est certain que le colonialisme empêche le peuple dominant d’être libre et si la police tibétaine ne rode pas à Shangaï ou Pékin, n’empêche, les flics et l’armée chinoise y rodent elles.

pour dire que la colonisation en Algérie, le meurtre de masse et la guerre faillirent presque faire réussir un putch de généraux à Paris, quand à israel on voit bien à quel point la guerre éternelle coloniale disloque les repères moraux dans ce pays .

Bref il y a colonisation au Tibet, et celle-ci agit en symbiose pour freiner les droits des Chinois à la liberté, au droit d’expression, d’organisation, jusqu’aux droits des travailleurs bafoués . Les mauvaises pratiques et habitudes rebondissent là au Tibet pour retomber ailleurs, dans les usines, les quartiers, les mines de charbon, dans le despotisme de satrapes locaux se taillant des bantoustans maffieux dans le costume chinois.

Le colonialisme chinois au Tibet est un des pires facteurs de destruction de la Chine .

Et je donne à réflexion cet extrait d’un texte de lénine de 1916 qui mettra en pleine forme aussi bien de bons vieux apotres du moustachu et de la logique de blocs que ceux qui fanstament la nuit sur le communisme mortel :

Le socialisme victorieux doit nécessairement instaurer une démocratie intégrale et, par conséquent, non seulement instaurer une égalité totale en droits des nations, mais aussi mettre en application le droit des nations opprimées à disposer d’elles-mêmes, c’est-à-dire le droit à la libre séparation politique.

Les partis socialistes qui ne prouveraient pas par toute leur activité maintenant, pendant la révolution et après sa victoire, qu’ils affranchiront les nations asservies et établiront leurs rapports avec elles sur la base d’une alliance libre - et l’alliance libre est une formule mensongère si elle n’implique pas la liberté de séparation - ces partis trahiraient le socialisme.

J’ai appelé là Lénine à la Barre, Lénine contre Mao, diantre....