@ patrick adam

« le fait que l’Algérie, la Tunisie et le Maroc aient été administrés sous des régimes différents apporte la preuve que les supplétifs ne pouvaient y signer des contrats similaires, et ne pouvaient avoir droit aux mêmes traitements »

vous voulez dire que la balle d’un allemand dans la tête d’un marocain ou d’un tunisien ne fera pas le même traitement que sur un algérien ?

vous voulez dire que selon que vous êtes de X ou Y pays, vous n’êtes pas égo devant la mort ?

alors forcément pourquoi demander à recevoir la même prime que celle promis à celui qui partage la même tranché mais qui n’a pas la même carte d’identité ? c’est vrai après tout, ya bien 50 tarifs différent pour un même vol sur air France, alors pourquoi pas aussi sur le front militaire ?

c’est de la logique économique. protectorat ce sera ce tarif. colonie celui-ci. vous êtes auvergnat, banco monsieur a de la chance ; attendez restez un peu derrière, les pauvres vont ouvrir la route.

ha oui, les militaires français n’avaient pas de solde. eux c’est par amour pour la patrie qu’ils se sont battu. d’ailleurs, il ne réclament pas leurs soldes aujourd’hui ; lorsqu’on leur en verse une, il la retourne à l’état français. alors que ces marocains, vous rendez vous compte. dès que ya de l’argent à gratter.

vous êtes pitoyable de morve à votre âge. et vous pensez que c’est ça réfléchir ?

non vous confondez la réflexion et le mépris. vous confondez le cynisme et la grandeur. vous confondez l’être humain et vous.

vous ne répondez pas au fait que toute les armées du monde sont composés de militaire touchant un salaire. que c’est le lot de chaque pays ? et de ceux là, quoi dire, qu’ils sont vénale et qu’ils n’aiment pas leurs pays ? qu’ils sont opportuniste ?

c’est tout le thème de votre article pour salir la mémoire de ces combattant ?

selon vous, il est de combien le salaire approprié pour perdre la vie ? pour savoir si ceux qui ont combattu l’ont fait pour l’argent.

c’est aussi ça réfléchir. se dire que non, même pour le double, le triple, le quintuple de ce que proposait la France aux indigènes, de ce que réclamait les marocains, rien ne peut justifier que l’on leurs enlève leurs sens du sacrifice.

car c’est bien là ce qui vous éloigne de toute humanité. c’est que vous oubliez, perdu dans votre morve crasse, le fait qu’un sacrifice n’a par nature pas de prix ; il coûte plus qu’il ne rapporte. ainsi, il ne peut y avoir de valeur exact et marchande pour la vie d’un homme. il ne peut donc négocier à sa « juste » valeur le tarif de sa vie. peut importe le prix de sa prime, ce sera toujours une offrande, un sacrifice. de ce fait, ils étaient en droit de réclamer et même de réclamer plus, car la vie n’a pas de prix.

de l’autre côté, la somme « compensatoire » à leurs sacrifices aloué à la france est le symbole du respect qu’elle a envers leurs sacrifices. une chose est sûre, la france ne les a pas respecté.

vous encore moins.

parce qu’ils l’ont offerte, ils ne doivent subir l’affront de vos critiques fielleuse.