• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Sarko vs SuperDupont - Le combat continue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 9 avril 2008 10:07

"Ben voyons ! Nous avons pu mesurer combien l’Angleterre de Tony Blair et l’Espagne d’Aznar ont compté dans l’orientation de la guerre en Irak et n’osons imaginer quel aurait été le sort de la France si elle avait été inféodée à l’Otan au commencement du conflit"

Que je sache l’OTAN n’a rien à voir avec l’Irak mais avec l’Afghanistan, le KOSOVO

La guerre d’Irak est du fait des américains en solo qui ont rallié quelques supplétifs pour la forme en les payant, leur donnant de avantages ....(sauf les anglish qui tenaient à se montrer en vizir du grand calife)

De la part d’Aznar, grand réactionnaire de la droite dure héritière du franquisme et défendeur du fascisme, du moins de la mémoire des années 39-75, je ne vois rien d’étonnant qu’il soit un va t-en guerre et obnubilé par le péril représenté par tous les musulmans ;

Tony Blair....appelé dans son pays le "caniche de Bush"

Et sarkozy ? Nul doute qu’en 2003 s’il avait été président il n’y aurait jamais eu de véto français à l’ONU et aucun disours d’antologie (juste une lettre d’amour éternel aux américains) et les allemands se seraient trouvés isolés ........mais quant à partir en guerre, surement qu’on aurait envoyé quelques régiments pour faire plaisir au Grand W et se faire mousser devant l’opinion qui aurait été probablement bien plus pro-guerre

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès