par Gros Quick (IP:xxx.x8.53.109) le 7 avril 2008 à 10H54 

vous pourriez au moins rebooter votre machine de temps en temps...

C’est donc la même IP qui avait écrit "J’ai bien noté que vous avez blasphémé contre le phrophète Mahomet. " qui me dit aujourd’hui que je suis ...musulman !!! car "Soit vous êtes musulman et vous ne pouvez pas blasphémer, soit vous ne l’êtes pas et vous le faites." Le mec se contredit avec la même IP mais c’est pas grave, lui il ne MENT pas, puisque que chacun sait que de poster avec des noms différents, c’est ça l’honnetêté. Maintenant, qui avait commencé à le faire et CONTINUE à le faire ici ? A vous de deviner...

Mauvaise défense "C’EST VOUS MÊMES QUI AVEZ ECRIT "DEMIAN WEST AVAIT BALANCE MON IDENTITE EN LIGNE"" je n’ai jamais écrit ça de ma vie. Ici ou ailleurs. Jamais. Vous mentez, et si vous mentez autant c’est qu’il y a une raison et qu’elle est simple, Demian.

on reprend pour les abrutis qui comprennent rien "Soit vous êtes musulman et vous ne pouvez pas blasphémer, soit vous ne l’êtes pas et vous le faites." C’est FAUX comme "raisonnement" !!! pour la ENIEME fois on RE-EXPLIQUE (mais y’en a marre là !)

Le « droit au blasphème » et ses usages

Certains ont dans le débat brandi ce qui apparaît aujourd’hui comme un lieu commun dans certains milieux islamophobes : le « droit au blasphème ». L’expression est à tout le moins curieuse. Pour qui n’est pas croyant, le blasphème est sans portée. On ne peut pas vouloir déplaire à un « Dieu » dont on nie l’existence. Le blasphème ne peut concerner que les personnes pour qui il a un sens, c’est à dire celles qui sont croyantes  ; et pour elles, dans une société où coexistent toutes sortes de croyances et toutes sortes d’incroyances, l’interdit n’a pas à résulter de la loi générale applicable à tous les membres de celle-ci : il résulte déjà des règles de leur religion, auxquelles elles adhèrent librement. Ceux qui prônent le « droit au blasphème » ne le réclament à l’évidence pas pour ceux qui, par leur adhésion à une religion, se refusent de toutes façons à l’exercer. Non : ils le réclament pour eux mêmes. Or, pour qui n’est pas croyant, le blasphème n’a en tant que tel aucun sens, et si l’on s’interroge sur les raisons qui peuvent les pousser à en réclamer le droit - qu’au demeurant personne ne leur conteste - on voit que la raison est simple : puisque injurier « Dieu » n’a pour eux aucun sens, ce sont simplement les croyants qu’ils veulent injurier.

Je ne suis PAS croyant, et n’ai même pas à blasphémer, cela coudrait dire que je suis... croyant. C’est pourtant simple à comprendre !!! on est athée ou on ne l’est pas. TALL ne l’est pas, puisque pour lui le blasphème est une PREUVE. Pour un croyant oui, pour un athée ce n’est rien et surtout ça ne PROUVE RIEN !!!