Commentaire de Forest Ent
sur État : un peu, beaucoup, énormément ou pas du tout ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je suis plus que d’accord avec un point central de cet intéressant article : nous n’avons pas, et nous n’avons d’ailleurs jamais eu, de séparation des pouvoirs, et c’est un de nos principaux problèmes. Ceci concerne non seulement les trois pouvoirs de Tocqueville et Montesquieu, mais également le pouvoir "d’informer", dont ils n’avaient pas prévu le rôle futur.
Je ne suis pas d’accord avec l’auteur, qui le sait bien, pour dire que les conséquences se mesureraient surtout en termes de volume global de la dépense publique, car je pense que le qualitatif est au moins aussi important. Tout autant qu’un état envahissant, je crains un état partial et très à la mode, qui ne possède rien mais attribue tout à ses amis. Le libertarianisme extrême n’est guère plus tentant que le stalinisme.
Je me permets d’ailleurs de rappeler que, malgré son appellation exotique de "national-socialisme", le nazisme consistait en pratique en une connivence totale entre état autoritaire et grands conglomérats privés, en particulier liés à l’armement.
Derniers commentaires
-
19/04 09:55 - Roland Verhille
Merci, c’est vu. Il semblerait que nos vues ne soient pas très éloignées. Mais nos (...)
-
19/04 02:46 - destiny
Je vous propose un autre point de vue sur l’Etat... tout aussi intéressant : (...)
-
11/04 13:52 - Roland Verhille
Philippe Renève n’a pas conscience de l’étendue de son ignorance, et il (...)
-
11/04 13:37 - Roland Verhille
-
11/04 12:43 - 1liberal
Si le chômage arrangeait tant les employeurs, les PME devraient prospérer à foison, pensez (...)
-
11/04 10:31 - Le péripate
Moi, sage ! Sur d’autres fils, je passe pour un islamo-gauchiste ! Quand aux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération