J’ai réagis un peu plus haut, mais j’ai relu l’article.
Tous les articles de ce monsieur vont dans un même sens...dénigrer l’Etat.
Cependant, il me semble que vous confondez deux choses pourtant bien distinctes : L’Etat et les divers collectifs (insitutionnels, syndicats, associations, mutuelles....etc etc ) qui font fonctionner la démocratie et je dirais même qui sont l’essence d’une démocratie qui tient la route (cad pas idéale mais qui fonctionne suffisament)
A vous lire, toute association qui prétendrait mutualiser les efforts des individus ayant un but commun est néfaste pour l’expression de la liberté. Superficiellement on pourrait dire que c’est vrai vu qu’on se soumet à un fonctionnement, des règles, des objectifs. Mais le résultat en vaut la chandelle !
Ex : Sans syndicats de salariés, bien qu’ils soient parfois kafkaïens, je doute fortement que les salariés soit aussi libres que maintenant dans leurs choix, leur vie. La sécurité sociale, qui n’est pas l’Etat même si elle dépend quelque peu des choix étatiques, offre aussi une plus grande liberté et une meilleure qualité de vie à l’ensemble des individus que si elle n’existait pas
En fait ce qui distingue un libertarien dans votre genre et un libertaire c’est que pour vous la liberté est un combat d’homme à homme qui ne cesse jamais, chacun devant perpétuellement lutter pour faire respecter ses droits et celui d’être libre en premier lieu. Chez un libertaire, l’esprit collectif est trés fort et ce même s’il ne peut être incarné par une machinerie administrative distante et accaparée par une clique