• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de DEVOIR

sur Pourquoi le créationnisme est protestant et musulman


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

DEVOIR 10 avril 2008 16:58

voilà un sujet très difficile que seul un véritable connaissant peut traiter. A mon point de vue, la science et le créationisme ne sont pas antinomiques. Si j’interprète les connaissances soufis (ce sont des vivificateurs de l’islam), je peux dire que : la "science" au stade actuel, n’est qu’une connaissance partiel de la création.

Dans l’entendement soufi par exemple, il n’y a pas eu un seul Adam mais une dizaine et nous sommes les descendants du dernier. Cela expliquerait les chaînons manquants entre les différents hommes préhistoriques ; et l’évolutionisme ne serait rien d’autre que des bribes de connaissance.

Dieu a fait la création en 6 jours. le temps est une notion tellement relative qu’il faut se demander par rapport à quel référentiel ce chiffre est donné ; parceque les cieux et la terre qui sont notre référentiel à nous font partie de la création. Les écritures nous enseignent qu’à l’origine, avant que Dieu ne se décidât à créer, le temps n’existait pas parceque c’est un fruit de la création.

Les soufis disent de l’homme qu’il est le résumé de l’univers qu’ils appellent le grand homme. Et l’univers est une projection des qualités et des noms de Dieu.

Je dois vous dire que je suis croyant et rien ne me gêne dans la science. Par exemple l’Internet me renforce dans ma conviction que Dieu est connecté à toute sa création. Peut être qu’un jour il sera difficile à un véritable scientifique de ne pas croire en Dieu.

 Je n’ai donné là qu’un aperçu en tant que néophite, de connaissances sur un sujet vaste et difficilement accessible .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès