Sans relever les qualificatifs méprisants de Asp qui s’est éloigné de sa fameuse « politesse » :
« On peut apprendre QUEL espéranto en 150 a 200 heures ? »
Très correct. Bien meilleur que l’anglais tel qu’il est au bac.
« on s’aperçoit que le faible niveau de la plupart des espérantistes consterne les défenseurs les plus acharnés de cette langue »
« On » ne s’aperçoit de rien du tout, parce que « on » est incapable de juger du niveau d’une langue sans l’avoir appris. Et « on » ne peut rien savoir sur une consternation quelconque.
« A supposer que ça soit vrai »
Un vrai scientifique n’abandonne jamais les suppositions ![smiley](//www.agoravox.fr/smileys/mort_de_rire.png)
« Sans doute des gens ayant déjà une bonne expérience de l’étude des langues, intéressés par l’étude de l’espéranto, volontaires et motivés »
« Sans doute » est une tournure française qui signifie « j’en sais rien, mais je le suppose ».
Les volontaires et motivés atteignent rapidement le niveau proche de la langue maternelle. Les autres - ça dépend, mais cf. plus haut « quel espéranto ».
« Comparer les performances de ce groupe à celles d’une trentaine de marmots qui font quatre heures d’anglais par semaine parce qu’il faut bien faire une langue au collège, ce n’est pas scientifiquement valide »
C’est vous qui comparez ainsi. Les mêmes marmots en un an (les plus motivés même avant) arrivent à communiquer avec les autres marmots à l’étranger dans une langue normale, pas en « petit-blanc ». Chose impossible pour une autre langue. Ceci est vérifiable, mais est-ce qu’un vrai scientifique s’abaisse jusqu’à vérifier par lui-même ?.. ![smiley](//www.agoravox.fr/smileys/tire_la_langue.png)