Commentaire de wieeinstlilimarleen
sur L 3341
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est en effet ce qui est prévu par la loi.
La question est que si on considère que le défunt était en ivresse publique manifeste lors de son contrôle par la police, alors que tout le monde admet qu’il sortait d’un bar, pourquoi le tenancier du bar n’est-il pas visé par la poursuite ?
Et si on considère que le cafétier n’avait pas connaissance de l’ébriété du défunt, pourquoi en aurait-il du être autrement pour les policiers ?
Derniers commentaires
-
16/04 17:01 - alceste
à wieeinstlilimarleen Votre article a retenu mon attention : les activités de la police ne (...)
-
10/04 23:02 - wieeinstlilimarleen
C’est en effet ce qui est prévu par la loi. La question est que si on considère que le (...)
-
10/04 19:43 - rmh
"Quant aux tenanciers de bistros, ils peuvent dormir sur leurs deux oreilles, apparemment (...)
-
10/04 19:33 - mascarpone58
Article intéressant. Effectivement, on stigmatise toujours les mêmes, et les fonctionaires de (...)
-
10/04 19:30 - TSS
c’est surtout lui qui a eu à pâtir de sa rencontre avec la police !! il y a quand même (...)
-
10/04 19:17 - Bof
ET si l’on en venait aux justes Relations Humaines ... Toute la Société changerait . (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération