• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Lasson

sur Doute méthodique et art contemporain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Lasson 12 avril 2008 20:16

Bonjour Paul,

Excellent article, très drôle smiley

J’ai une hypothèse de travail (j’évite le mot "théorie" qui semble désormais compromis) sur la dimension sociologique de ce soi-disant "art contemporain". La voici ci-dessous.

Elle a trait à un phénomène psychosociologique : le désir de se distinguer des classes "inférieures". La distinction sur des critères économiques ne suffit pas, car elle est perçue comme seulement quantitative. Pour bien marquer et pérenniser la séparation, il est nécessaire de créer une différence qualitative. La culture est un excellent vecteur de ce projet. Il faut donc aimer - ou au moins faire semblant - ce que le commun, le vulgaire, ne peut apprécier. Dans ce cadre, l’art le plus hermétique (ou vide) est idéal : il est expressément produit pour ne pas être apprécié ! Sauf - et encore - par ceux qui s’en servent pour leur démarche de distinction sociale. En fait, personne n’est berné dans ce marché : les artistes produisent exactement ce que les acheteurs veulent...

Il faut voir le mépris condescendant - et curieusement satisfait - avec lequel sont traités ceux qui émettent des doutes sur l’intérêt de telles "oeuvres".

La première cible (mais ce n’est pas la seule) de cette production sont les nouveaux riches et l’archétype en est François Pinault (voir sa biographie édifiante).

Voilà mon hypothèse. Bien entendu, l’art contemporain ne se limite pas à cette mystification sociale et, aujourd’hui comme hier, des oeuvres de qualité sont créées.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès