Commentaire de Brahimski
sur Achever Chomsky ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous ne semblez vous même pas avoir bien compris le sens du texte de PVN. Jamais il n’y accuse Chomsky de négationnisme, mais il lui reproche la part de responsabilité qu’il prend dans la diffusion des idées de Faurisson. Le vrai débat porte sur le sens que l’un et l’autre ont de la liberté d’expression. Là est le vrai débat.
Derniers commentaires
-
30/12 09:47 - Lucadeparis
@Lambert85 Concernant « comment des tonnes d’explosifs ET de thermite (pas de bombe (...)
-
06/06 16:53 - bobbygre
C’est précisément ça ! Chomsky l’a toujours dit : il n’était pas (...)
-
30/04 17:45 - Pierre
Concernant l’analyse de l’écroulement des tours jumelles et de la tour numéro 7 (...)
-
28/04 10:33 - Lambert85
Théorie la plus plausible ? Laquelle ? Celle impliquant le placement d’explosifs sur (...)
-
28/04 10:26 - Lambert85
Il serait temps d’arrêter de mentir ! Des tas de structures en acier se sont effondrées (...)
-
26/04 22:27 - Le péripate
Vous avez très mal lu Girard. Le mécanisme du bouc émissaire fonctionne dans les religions (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération