Ce sont les horreurs de la seconde guerre mondiale qui ont permis l’émergeance d’une génération (temporaire) de dirigeants intègres, encore écoeurés par les atroces souvenirs. Ces dirigeants d’après-guerre ont donné une impulsion à la construction du monde que nous vivons aujourd’hui et que nous considérons tous pour ...acquis.

Non c’est simplement que toute l’Europe était à reconstruire que l’on manquait de bras pour le faire. Et donc de par la loi de l’offre et la demande les salariés en ont profités.

C’est toujours pareil aujourd’hui. Appelez un plombier à Paris et vous allez vous faire défoncer. Le plombier se fait un salaire de cadre plus que supérieur. Si il y avait beaucoup de plombiers au chomage ils gagneraient au contraire un salaire de merde. Pareil pour les informaticiens, pareil pour pas mal de CAP de mécanique, etc, etc... Et aussi renseignez vous sur les salaires de certains ouvriers spécialisés dans le batiment.

La loi de l’offre et de la demande explique beaucoup de choses.

Hélàs, ces derniers se disent aujourd’hui pourquoi prendre des risques à investir dans des outils de production quand il suffit de placer son argent dans l’immobilier pour doubler régulièrement son capital, contribuant à casser tout le mécanisme bien huilé du capitalisme idéal.

Alors deux choses :

• Déja vous parlez d’outils "de production". On est à l’ére post-industrielle. La production ne rapporte plus une thune. Pourquoi ? Parce qu’il vous suffit d’acheter des machines pour produire en quantités énormes. La valeure ajoutée dans la plupart des secteurs industriels est donc très faible. La surproduction est la. Le prix d’achat tend vers le coût de production. Alors effectivement il n’y a aucun intérêt à investir la dedans. A moins que cela soit votre seul moyen de faire de l’argent. Les Chinois sont dans ce dernier cas. Et c’est pour cela que toute la production part en Chine. La valeur ajoutée se crée aujourd’hui majoritairement dans les services. Les riches investissent massivement dans la technologie et les services.
• Toute spéculation (comme dans l’immobillier) renforce indirectement l’économie réelle. Prenez l’immobillier justement. Les mises en chantiers de logement neufs ont été très élevées en France lorsque l’immobillier montait. Pourquoi ? Parce que les promoteurs savaient qu’il y aurait des spéculateurs pour acheter. De même que la bulle internet a dopée l’économie réelle. Et de même que la bulle agricole actuelle fait déja affluer l’argent vers les agriculteurs et que ceux ci vont probablement investir pour produire plus.

Bientôt, il n’y aura plus que des pauvres en Europe et des très riches. La classe moyenne aura disparu progressivement (cherté du niveau de vie, papy boom à financer, sur-taxation...), d’autant que les produits chinois bon marché auront tendance à devenir plus chers, conséquence même de l’amélioration de vie de la population chinoise et de l’essor de la Chine , que les médias s’évertuent à casser et à dénigrer, faut bien trouver un bouc émissaire.

Il faut arréter avec cela. Effectivement si on continue de détruire l’économie à coup de mesures "sociales" et les taxes il n’y aura plus que des pauvres et des très riches. Sinon tout au plus on va assister à un rééquilibrage concernant "qui est riche et qui est pauvre".

Quand au prix des usines chinoises, si elles sont trop chères il y aura des usines ailleurs. Ou peut être même une relocalisation. La loi de la demande équilibrera les choses. Elle à juste la mauvaise habitude de le faire trop brutalement.