Commentaire de Le péripate
sur Economie de marché : le mythe de la liberté
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, c’est ça. Sur la liberté comme absence de coercition, de la coercition comme intentionnelle, on doit pouvoir ajouter la coercition de nature systémique. C’est à dire que si on peut établir un lien de manière raisonnablement certaine entre les très hauts revenus d’un trader de New York, et la misère d’un employé dans les fermes à crevettes du Bangladesh, on met en évidence une agression contre la liberté du second. Mais, bien sûr, s’agissant d’une chaîne longue et complexe, la prudence est de mise.
Il y a deux dangers qu’il faut tenir à distance : le premier est un constructivisme excessif qui ferait croire que parce que une idée est pensable, elle est réalisable ; le second est une naturalisation du social, qui ferait croire que l’on ne peut jamais rien faire de bon.
Derniers commentaires
-
12/05 11:16 - S2ndreal
L’idée d’équilibre dans les marchés doit être sérieusement tempérée par un autre (...)
-
16/04 21:53 - Antoine Diederick
-
16/04 21:49 - Antoine Diederick
a l’homme libre....en effet, il y a un rapport de force et ce qui est contractuel ne le (...)
-
16/04 13:46 - JL
Quen_tin, bon, on peut discuter. Au sujet de "poudre aux yeux", il vous (...)
-
16/04 12:55 - quen_tin
Si le terme "poudre aux yeux" concerne uniquement l’autogestion, et non pas mon (...)
-
16/04 12:43 - JL
Le tutoiement est un langage familier. Entre individus qui ne se connaissent autrement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération