Commentaire de cl
sur L'orthographe dans tous ses états
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il est possible (ou non) qu’on n’en ait rien à f... mais ce qui est intéressant, c’est de remarquer que l’anglais est, en ce qui concerne l’orthographe, l’exemple même de ce qu’il ne faut pas faire, à savoir ne pas la réformer. Or, l’orthographe de l’anglais a été fixée très tôt, et n’a, à ma connaissance, pas été modifiée (à l’exception notable de l’anglo-américain pour certains mots centre/center, catalogue/catalog, through/thru).
C’est justement cette absence de réforme qui a amené à cette quasi absence de correspondance claire entre l’oral et l’écrit.
Voulons-nous la même chose pour la langue française ?
Derniers commentaires
-
10/12 22:28 - cl
Halman a dit : "C’est typiquement français de vouloir compliquer là où cela ne sert (...)
-
16/11 18:45 - cl
(Désolé. J’ai envoyé le message trop vite : il manquait le début qui se trouve à la fin (...)
-
16/11 18:33 - cl
-
16/11 10:10 - Philippakos
Il n’est jamais trop tard pour commenter un article... qui date de déc.2007, mais je vais (...)
-
16/11 01:06 - cl
Ce qui fait qu’en français, on distingue à l’écrit les [f] d’origine grecque (...)
-
18/04 23:31 - cl
par Halman "Entre s’adapter et accepter tout et n’importe quoi il y a un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération