Seulement petit détail que vous occultez encore une fois à votre aise Lambert : les 2 buildings n’avaient pas du tout la même composition, les tours et WT7 étant constituées, contrairement à la tour Windsor, entièrement d’acier pur. Or ceci signifie que la conductivité de la chaleur était bien supérieure, ce qui a pour effet de diminuer fortement la chaleur réelle subies par les colonnes du coeur des Twin Towers et WT7. (Tous les tests du NIST n’ont pas révélé de température supérieure à 250°C atteinte par les colonnes d’Acier).
Maintenant venons-en à la fameuse partie supérieure s’étant effondrée : celle-ci ne commence à s’effondrer qu’au bout d’1h29 après des feux bien plus impressionants que ceux des twin towers/WT7 et là ce n’est QUE la facade est de l’étage 21 qui s’effondre, ensuite, tout se qui s’effondrera le fera progressivement en plus de 2h45 !
Windsor : 2h45 d’effondrement (et en multiples morceaux sur les cotés)
Twin Towers 10 à 20 secondes (toute les tours sur elles-mêmes en suivant le point de plus grande résistance)
WT7 : 7 secondes (toute la tour avec effondrement dans ses fondations)
Donc cessez d’induire les gens en erreur Lambert, jamais un building d’acier pur ne s’est effondré en quelques secondes à cause d’incendies !
Oooooh, pas d’bol :)

Pour le commentaire précedent : "Si tu avais mieux étudié la question", le 7 était endommagé de façon totalement asymétrique et il n’a brulé que sur certains étages. Or si il avait dû s’effondrer, nottamment en partie des dégâts, il aurait du le faire de façon asymétrique et non pas tout droit dans ses fondations. De plus, pour qu’il puisse s’effondrer aussi parfaitement sur lui-même cela necessite la rupture simultanée de toutes les colonnes à cause des feux, là encore pas d’bol ce jour-là :)...