@ l’auteur

"...Certes, en refusant la facilité, elle risque de rater la plus haute marche..."

Tout est dit il me semble. Cette phrase résume bien l’inutilité de l’article, car à quoi bon se placer délibérément dans une posture qui interdit la victoire ? Quelle crédibilité de changement les électeurs trouveront-ils dans une politique dont ils peuvent être certains qu’elle ne sera pas mise en oeuvre ?

J’avoue avoir le plus grand mal à comprendre votre raisonnement, dont je n’ignore pas qu’il est très répandu par ailleurs. Il consiste en fait à placer la gauche comme le parti de l’anti-politique, une sorte de radicalisme pur dans ce monde où tout est si sale. C’est stérile. Se fabriquer un corpus de principes aussi beaux et nobles que virtuels ressemble à une sorte de transposition laïque d’une religion par laquelle l’amour de son prochain est la seule vérité.

La sission que vous faites par ailleurs entre la gauche et la droite par le moyen des valeurs morales, est au mieux un raccourci, au pire une manipulation. Les Lumières auxquels vous faites référence ne se posaient pas la question en ces termes et il est faux de réduire les électeurs de Sarko (dont je ne suis pas) à des gens dépourvus de tout sens moral.

Bref je mets votre article au compte de la crise identitaire qui ronge la gauche depuis 1983, date à laquelle la réal-politique a fait une entrée fracassante en son sein. A l’époque, le premier ministre s’appelait Laurent Fabius qui après avoir été le chantre de la plus droite des gauches, essaie aujourd’hui de se faire passer pour un authentique socialiste capable de discuter avec la LCR. Ce n’est pas le fait d’évoluer qui est blâmable, bien au contraire, mais cette évolution-là est tellement à contre-courant qu’elle nous révèle tout le désarroi de cette gauche décidément moribonde. Le reste continuera d’osciller entre de pitoyables lamentations et de comiques vociférations. Y’a plus d’jus dans la gauche !

Vous avez sans doute de nobles aspirations, mais plutôt que de chercher refuge dans un sarcophage pourquoi ne pas mettre votre talent à contribution pour nous aider à régler les problèmes d’aujourd’hui ? Car à part quelques intellectuels en mal de références idéologiques et quelques encartés à la recherche de pistons, les gens se contrefoutent de la gauche ou de la droite, ils veulent qu’on règle leurs problèmes de boulot, de logement, de fric, d’insécurité sociale, familiale et publique. Ils ont demandé à Sarko de le faire et Sarko les agace car il ne le fait pas, qui plus est, il se fout de leur gueule avec sa Carla et son bling-bling. Cela ne fera pas le lit de la gauche pour autant, les Français sont largement capables de comprendre que la Madone n’aurait pas fait mieux (sauf pour le bling-bling).

Faites un article aussi brillant et argumenté que vous savez les faire, pour nous donner des pistes pour compenser l’allongement de la durée de vie sans allourdir la durée du travail, pour faire face à la crise financière qui nous entraîne dans une dangereuse baisse de croissance, pour faire comprendre aux bandes des cages d’escalliers le b.a.-ba des droits de l’homme, pour désamorcer les haines et racismes divers en développement partout dans le monde, pour qu’on arrête de construire des bureaux dans Paris et les logements en banlieue, pour supprimer les queues à La Poste, pour que les profs arrêtent de se prendre chacun pour le Ministre de l’Education...