Le rapport Grinn est un rapport montrant suivant 3 axes
tout à l’anglais, plurilinguisme et esperanto il montre dans sonrapport qui est aussi une études les conséquences de ses trois perspectives possibles avec les avantages et les inconvéniants, apres à chacun de prendre l’option qu’il veut mais la dite personne qui prend cette option doit en assumer les conséquences point barre
Il a aussi dit que le plus avantageux en terme de coup est l’esperanto pour un tas de raisons divers, il n’oblige personne à prendre cette option tout ce qu’il dit c’est que la plus avantageuse
Merde alors, il suffit de lire ce rapport, tout est dedans faut savoir lire etcomprendre mais de la part de certains ca semble impossible quit a foudre sa merde chez les autres au lieu de la mettre dans sa poubelle
De plus grin n’est pas esperantophone( ne la parle pas , ne sait pas la traduire), il accepte tres bien l’esperanto, il comprend bien son idée il a étudier le sujets, il l’a proposée que comme option comme autant le tout à l’anglais et le multilinguisme.
Si on traite Grin comme un con, alors Piron et Hagege le sont aussi alors et donc bien d’autres linguistes encore et si le gouvernement fait appel à ses personnes la, il est lui aussi con mais comme c’est le peuple qui choisi le gouvernment donc c’est le peuple et comme asp fait parti du peuple il est lui aussi con. Donc retour à l’envoyeur