• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Thomas

sur Bipolarisation de la vie politique : le programme commun du PS et de l'UMP


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Thomas Thomas 22 avril 2008 12:22

@vivelecentre

"La bipolarisation est de fait dans un scrutin majoritaire, une majorité une opposition et c’est le modèle le plus souhaitable pour un minimum de stabilité politique, gage de mise en place des reformes nécessaires pas toujours populaire"

Le scrutin majoritaire tend effectivement à instaurer une bipolarisation mais ce n’est pas une fatalité.

Surtout, ce n’est absolument pas une garantie de dynamisme ou de réforme. Le pouvoir use, les électeurs finissent presque toujours par se lasser du pouvoir en place et pensent toujours que l’herbe est plus verte ailleurs. Du coup, dans un système bipolaire, l’opposition n’a presque qu’à attendre l’épuisement du camp adverse pour se retrouver magiquement au pouvoir.

La bipolarisation conduit à une alternance très confortable entre les deux partis en place, n’incite guère à la compétition puisque le balancier du pouvoir les assure d’un retour régulier aux affaires puis d’un temps de repos dans l’opposition.

Un système avec pléthore de partis n’est pas souhaitable non plus. L’essentiel est qu’il y en ait au moins trois, de forces à peu près égales, car ainsi l’un d’eux a toujours peur d’être exclu de l’alternance, ce qui crée du dynamisme et de la compétion, et in fine leur impose d’avoir de vrais projets, de vrais programmes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès