Commentaire de sur Pluralisme et atteinte aux sentiments religieux

Commentaire de

sur Pluralisme et atteinte aux sentiments religieux

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.162.15) 7 février 2006 10:07

« nos conceptions sur la liberté d’expression doivent varier selon nos allégeances spirituelles ? »

Oui, ça me semble même évident.

Un croyant se soumet par lui-même aux principes de sa religion. Sa conception de la vie en général m’apparaît plus bornée (au sens non péjoratif) que la conception d’un incroyant qui se contrefiche des interdits religieux.

Le problème pour Salima ou pour l’archevêque de Lyon, c’est qu’ils vivent dans un état qui n’est pas soumis aux contraintes de leur religion, mais à celle, beaucoup moins bornées, de la laïcité.

Il leur font donc accepter de vivre avec les incroyants et leur liberté qui les choque. Comme les incroyants doivent vivre avec des croyants coincés qui les dérangent avec leur religion...

Am.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/03 21:13 - Marsupilami

Damned ! Il existerait donc un élu socialiste qui s’intéresserait aux problèmes (...)
13/03 20:20 - Courouve

J’ai pris connaissance de la toute récente Proposition de loi du 28 février 2006 (n° (...)
16/02 17:11 - x2d2

Merci de penser aux croisades....
09/02 13:42 -

Il ya des gens qui vivent tres bien sans l’islam et sans religion du tout dans leur vie. (...)
08/02 10:23 - gaiaol

Une dernière chose, vouloir proscrire le moyen orient quand il s’agit des musulmans et de (...)
08/02 10:11 - gaiaol

Ou est l’autodafé jules ? Je répondais à Marc « The Crusader » et a brch90 du 6 février (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Pluralisme et atteinte aux sentiments religieux

Derniers commentaires