• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de melanie

sur Les réformes hospitalières


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

melanie 23 avril 2008 15:29

@zen

 

En tant qu’ancienne déléguée médicale, j’ajouterais que le montant de la promotion auprès des médecins- FMC= Fomation médicale Continue assurée et financée par les laboratoires pharmaceutiques, repas, séminaires, visite médicale, publi-information dans Impact’Medecin, le Quotidien duMédecin et les parutions spécialisées,parfois petits voyages - en Psychiatrie et Cardiologie spécialités qui génèrent beaucoup de profits - - , bref que tout cet argent dépensé pour faire prescrire est le double de celui dépensé pour la recherche..

Que les anciennes molécules performantes mais ne générant pas assez de profits sont éliminées du marché au profit de molécules beaucoup plus chères et intégralement remboursées par la Sécurité sociale car le discours de la prévention de récidives en cardiologie - ex d’une boite de statine à 92€ pour une semaine- est un sujet sensible très instrumentalisé.

Encore une chose, les tarifs de remboursement par la sécurité sociale sont négociés entre l’état et les Laboratoires commercialisant ces molécules.Les études étant bien entendues réalisées - comme pour les OGM- par les entreprises mêmes qui les commertcialiseront sans contre-étude contradictoire.

Pour avoir étudié certaines de ces études - en tiré à part à remettre au médecin pour cautionner la valeur scientifique de l’efficacité de la molécule - , les cas litigieux ou atypiques sont retirés des études pour "lisser" les résultats.

Le scandale du Vioxx, dont les prescriptions ont été rembourseé rubis sur l’ongle par notre sécurité sociale, n’a pas conduit Merck à rembourser les sommes indues ...

Pour l’hôpital, hélas, la messe est dite et le libéralisme anglo-saxon du tout profit nous ménera à ruiner ce qui reste du meilleur système de santé d’Europe ..


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès