• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de melanie

sur Le libéralisme économique au service de la planète


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

melanie 24 avril 2008 15:58

@ Lerma

Ton discours parait cohérent, logique et se tenir sauf que :

Les écologistes ont mis en place un système qui certes est imparfait et qui a le mérité d’exister,qui est dans un système d’économie de Marché tel qu’il existe le seul incitatif à payer cher si on emet beaucoup de GES et qui peut permettre d’aider les pays émergents - la chine n’est pas le seul et le premier nénéficiaire malgré ce que tu prétends - comme l’Afrique ou L’Asie du Sud Est - Cambodge, Vietnam - à mettre en place des technologies alternatives d’énergie plus propres au bois de chauffe par exemple donc à la déforestation locale : Pas si con donc : ça s’appelle du transfert de technologies.

Ce système est imparfait oui, car actuellement le chauffage urbain et l’habitat, le transport automobile et routier sont les postes qui emettent le plus de GES avec l’Agriculture - Rizières, fertilisants, machines agricoles - et le développement aéronautique qui ne sont pas pris en compte par les permis à émettre..

Mais ce système est si pertinent que L’Australie - ce ne sont pas des gaucho-troskistes, si ??? - a résolu de mettre en place un système de PANQs ou permis d’émissions.

Quant à savoir si l’écologie et le lbéralisme ont intérêts communs ; C’est risible.

Seulement actuellement cet outil car ce n’est qu’on outil donc révisable est réevalué ; les permis d’émissions seront payants et à acheter par les entreprises alors qu’ils étaient "alloués" gratuitement par l’UE en fonction de leurs activités - Métallurgie, Cimenterie, Verrerie, industrie Chimique etc...-.

 

Je ne pense pas que le Figaro soit la lecture la plus pertinente pour mettre à plat les processus complexes des permis d’émissions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès