• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mjolnir

sur Les droits de l'homme ne sont pas universels


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mjolnir Mjolnir 29 avril 2008 11:02

"Le précédent round a montré que la démocratie était indissociablement liée à l’économie de marché et à la croissance. La Chine montre que cette équation n’a rien de téléologique."

Il y a un hic dans votre raisonnement.

A qui la Chine doit sa croissance ? Qui consomme les biens qu’elle produit ? Les pays démocratiques où les gens ont une niveau de vie supérieure. La Chine a aussi profité de cette inégalité qui fait qu’elle est extrêmement attractive pour les industriels qui ont tout intérêt à délocaliser là bas. Sans cette inégalité, qui sait que serait la Chine ? Imaginez une planète qui aurait été entièrement communiste, vous pensez que la Chine aurait eu sa croissance fulgurante ?

 

"Alors, soyons vigilants et admettons une bonne fois pour toutes que les droits de l’homme ne sont nullement la garantie de l’efficacité matérielle d’un pays et encore moins une universalité garantie par un absolu ou une transcendance."

Sans doute mais la fin des "droits de l’homme" n’est pas l’"efficacité matérielle" mais l’Homme.

Etes vous en train de dire que, parce que notre système économique ne serait pas efficace, nous devrions remettre en cause les droits de l’Homme qui freinerait notre économie ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès