• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur 1634-2008 : descendants des fondateurs du Québec, ils plaident pour leur retour en France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 30 avril 2008 09:20

Je ne suis pas certain de bien comprendre votre commentaire ; mais je l’approuve à condition d’ajouter que le droit de critiquer d’une manière argumentée une idée fait partie intégrante de la définition de la tolérance, comme le savaient les philosophes des Lumières depuis Platon et Aristote.

"Critique-moi tu me fais du bien !" (Socrate).

Il ne faut pas confondre le droit d’expression avec le devoir d’approbation ! Mais n’accède à la tolérance critique qu’une pensée rationnelle ou rationalisée ; un crédo religieux par définition ne se critique pas (sacré) ; il s’impose comme un acte de foi par delà tout argument rationnel et, s’il prétend s’argumenter, il devient philosophique donc critiquable (Pascal) et perd de sa valeur proprement religieuse (c’est ce qui s’est passé chez nous ; c’est une des origines de la laïcité .

Refuser le droit de critique au nom d’une fausse idée de tolérance c’est tout simplement refuser de penser !

Philosophie et tolérance

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès