Trés bonne présentation de cette première partie du projet de Sarkosi et je suis pratiquement d’accord avec vos avis articles par articles. Votre titre ne correspond pas à votre appréciation générale. ( Uniquement sur les dispositions que je viens d’énumérer et qui ne concernent essentiellement que l’Exécutif et les citoyens, le projet de loi paraît fade et presque inutile.fade et inutile.)

"Exécutif mieux encadré et citoyens mieux écoutés. "

Pour les citoyens, les deux premières propositions sont des leurres et quant à la troisième, on supprime l’obligation d’écouter les citoyens. 

• - 1) ¨Pétition devant le Comité économique et social, alors que déjà les avis du CES sont à peine connus et écoutés. De plus, le CES n’est pas habilité à déposer un projet de loi. Par ailleurs il semblerait que le nombre minimum de pétitionnaires nécessaires soit de près d’un million de signatures. De qui se moque t’on ? )
• - 2) un « défenseur des droits des citoyens » serait institué. Trés bien et on se rend ainsi compte que notre secrétaire d’Etat aux droits de l’homme a plus à faire en France que de se pavaner en voyages à l’étranger.Si Sarko croyait vraiment à cette proposition , il mettrait RAMA YADE au service du ministère de l’intérieur au lieu de la rattacher au Ministére des affaires étrangères. (Elle aurait beaucoup à faire et par exemple s’occuper des salariés sans papiers.)
• - 3) les citoyens seront vraiment écoutés, comme pour le traité de Lisbonne, puisque maintenant c’est clair que seul le président décidera "en son âme et conscience" si tel ou tel sujet européen mérite l’avis des citoyens.

C’est tout Sarkosi, faire des mots ambitieux ( "république irréprochable"), noyer le poisson et tromper son monde. C’est exactement ce qui passe avec la présidentialisation rampante que l’on sent clairement dans l’affichage d’un certain "’encadrement de l’exécutif."