La démocratie, c’est le débat d’idée, pas la cacophonie. Aux hommes politiques dont c’est le rôle, ils ont été élus pour ça, de mettre de l’ordre dans les propositions de la base pour établir un projet cohérent. Qui est ensuite discuté à la base. L’idéal du village global où tout le monde exprimerait son petit ego n’a rien à voir avec la démocratie. Celle-ci est l’organisation politique de l’opinion, pas la lixiviation en tas. Les blogs sont utiles parce qu’ils diffusent ; j’ai beaucoup de doute sur leur utilité « fonctionnelle » en tant que force de proposition de masse. Ils sont une forme de presse interactive mais quand on lit les commentaires hâtifs, superficiels et purement émotionnels qui composent la plupart, on se dit que le débat démocratique gagne à être réalisé face à face, en petit comité ou non.
