Si ce que dit Sarkozy est sincère, à savoir qu’il veut favoriser le travail de retraités, cela n’implique pas forcément un relèvement de l’âge de la retraite. Si des gens sont motivés à poursuivre une activité, à côté de leur retraite et s’ils cotisent du même coup pour la retraite de tous les autres, c’est au contraire favorable au maintien de l’âge actuel de la retraite. Le problème avec les personnes âgées, c’est que les employeurs sont peu enclins à les engager en raison des cotisations sociales souvent plus élevées, de classes salariales élevées, du fait des années d’expérience et d’une santé plus fragile. Néanmoins, il y a là un formidable potentiel de savoir-faire. Il faudrait les rendre plus attractifs pour un entrepreneur et ne pas taxer les gains de personnes âgées qui ont déjà peu.
L’idée me paraît bonne pour autant que l’on continue à avoir une politique nataliste qui facilite l’éclosion de familles avec enfants. Telle était la volonté de De Gaulle, non ? Le problème du financement des retraites est beaucoup plus grave dans des pays qui n’ont rien fait pour enrayer la dénatalité, notamment en Allemagne, en Suisse et en Italie. Le risque d’un relèvement de l’âge de la retraite, faute de financement est le plus faible en France. Mais là où la politique de Sarkozy devient incohérente sous cet angle des retraites, c’est lorsqu’il s’attaque indirectement aux familles (franchises de 10% sur les frais de maladie, alors que les tout-petits sont souvent malades ; suppression de l’adaptation des allocations familales pour les ados entre 11 et 14 ans, dans un contexte de baisse du pouvoir d’achat) Cela ne peut conduire qu’à une baisse dela natalité française et à terme à des problèmes futurs de financement des retraites