Commentaire de Forest Ent
sur Polémique sur la justice : faut-il introduire un système de peine automatique ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Moi, je disais ça juste pour montrer que je respecte les institutions. C’est sûr que si l’on lit l’article 13425 « La DADVSI, quelles suites ? », on peut avoir des doutes sur le fonctionnement du conseil constitutionnel.
Sue le fond, je ne vois pas bien la différence entre « peine automatique » et « condamnation automatique ». S’il y a une peine plancher, c’est une peine automatique. Et s’il n’y en a pas, ça peut être un euro symbolique ? Une verte réprimande ?
Et puis « three strikes and you are out », c’est du baseball. Ici, le premier sport c’est le foot. « Trois fautes, un coup de boule ». 
Derniers commentaires
-
30/09 12:21 - cdg
un peu extreme comme methode mais probablement efficace Vous savez comment mao a reduit le (...)
-
30/09 11:36 - armand
La société a pour obligation principale de protéger physiquement ceux qui la composent et qui (...)
-
29/09 02:02 - Verite
@Zen Potage aux Pauvres* J’ai un meilleur solution que (...)
-
28/09 23:31 - Sam
En revanche, l’absence de condamnation conduit au sentiment d’impunité ; il (...)
-
28/09 21:30 - Forest Ent
Moi, je disais ça juste pour montrer que je respecte les institutions. C’est sûr que si (...)
-
28/09 21:13 - Voltaire
Vous avez parfaitement raison, et le titre était sans doute ambigüe ; il ne s’agit pas de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération