@ Constant danlayreur

Je suis d’accord avec toi : cet article méritait mieux et mérite d’être lu, vu et commenté. Il n’a pas soulevé les passions, c’est dommage en effet.

Mais j’aimerais juste te signaler qu’il y a au moins une bonne raison à ce désintérêt pour un sujet aussi essentiel, celui de la manipulation de l’opinion des masses, c’est que je pense que malgré la liberté d’expression qui existe ici, sur AgoraVox et d’une manière générale sur Internet, le système d’obscurcissement des conscience est déjà en place.

Il est mis en place inconsciemment par ceux-là même qui croient le combattre.

AgoraVox, fort de son arrogante prétention à proposer du "journalisme citoyen" (expression qui me fait bien rire) ne fait que diluer l’info dans du bruit.

Facile à vérifier, tu en a donné toi-même (je parle à Constant) la description : pour dix daubes, peut-être plus, on trouve un seul article valable (et encore, pas toujours).

Quand une bonne info est noyée au milieu de centaines d’info-daubes, info-drouilles, info-futiles, la bonne info passe à la trape, elle est occultée sans effort, par le simple effet de l’abondance excessive d’info.

Trop d’info tue l’info.

Autre chose : si tu regardes les noms de ceux qui commentent, tu constates aussi qu’il y a un noyau dur de "permanents". Mais dans le fond, qui lit vraiment AgoraVox ? Ceux qui commentent sont forcément moins nombreux que ceux qui lisent sans rien dire, mais dans quelles proportions ? Je suis vraiment curieux de la savoir.

Ceux qui sont de l’autre côté du système, par exemple le webmestre, peut facilement le savoir (nombre d’IP, nombre de ping) mais pour un système qui prône la liberté d’expression, ce serait quand même utile de savoir combien lisent réellement les articles d’Avox, et si ces chiffres étaient publiés pour chaque articles, chaque jour, ce serait sans doute assez désagréable d’apprendre que tel article n’a par exemple été ou tout au moins survolé que par une centaine d’IP différentes.

Si Agoravox attire quelques milliers de lecteurs quotidiens, même dix mille (mais j’en doute) c’est complètement dérisoire et ridicule.

Qu’on me démontre qu’AgoraVox reçoit quelques milliosn de visiteurs quotidiens et ça changerait tout.

Donc mon cher Constant, je pense qu’AgoraVox, et je sui du même avis que toi sur ce point, s’éloigne chaque jpour davantage d’un lectorat qui a existé sans douté au début, mais qui s’est lassé de voir le niveau baisser chaque jour davantage et se laisser envahir par des papiers vides, parfois des publireportages en faveur de l’astrologie, la scientologie ou du retour de jésus !!!

Suis étonné de ne pas avoir encore vu un article sur les OVNI, mais il est peut-être déjà passé, vu que je ne zyeute Avox qu’une ou deux fois par semaine.

En conclusion : peu de lecteurs pour cet article ? C’est normal, fallait pas choisir AgoraVox !