• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Réforme des retraites


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 5 mai 2008 00:40

Sur les normes IFRS, vous n’êtes pas comptable ou alors peu familiers des notions comme le passif social : un engagement de dépense est une dette. Vous dites que ce n’est plus de la comptabilité mais alors pourquoi des normes comptables comme les IFRS ont fait sentir un besoin de calculer des provisions ? Non, je vous assure que l’on peut (et même doit) provisionner des dépenses futures, c’est le BABA de la compabilité (retraite ou non).

Il y a une différence entre les retraites des employés de General Motors et celles de l’Etat français. GM est censé capitaliser ces dépenses car il les a perçues d’avance, alors que l’Etat français compte sur des recettes futures pour payer ses dépenses futures. On ne demande pas à une entreprise de provisionner ses coûts de production de l’an prochain.

Et je maintiens que l’Etat US ne capitalise pas et ne provisionne pas les retraites de ses fonctionnaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès