Qui de nos jours s’intéresse réellement à l’espéranto, à part quelques charmants retraités pour qui l’étude d’une langue à vocation universelle n’est qu’un moyen de s’évader de leurs mornes quotidiens ?

A pardon j’ai 27 ans je ne suis pas encore en retraite loin de la , une grande partie de ma correspondance est faites des personnes de mon ages, dans des universitées de part le monde il existe des cours d’esperanto. Et je ne compte pas les jeunes journalistes donc des milliers de jeunes comme des milliers de vieux esperantophones de par le monde, certe on n’est pas nombreux mais on est là, bien vivant avec une langue vivante.

Morne quotidiens comme toute toute activité hors du boulot et de la famille, certains aiment la musique, d’autre le chant, certains la danse, d’autres lan langues, le sport et plein d’autres choses encore dans la vie.

le probleme avec ASP c’est qu’il pollue notre atmosphere pas par une brillante recherche scientifique mais par un amour de son égos, de sa pseudo culture et de l’envie d’emmerder son monde.

J’ai lasser sur agoravox un discours sur la culture et les langues, heureusement qu’il n’a pas eut le temps de le voir mais dans discourts on a eut de belles discutions, avec de mombreuses opinions divergentes, qui ont fait changer ou améliorer le point de vue de certains d’entre nous ( et je me compte dedans). mais dans touts les discutions que j’ai pu lire ou donner mon avis ( principalement au sujet de l’esperanto) des qu’il apparait c’est pour gacher le plaisir du débat.

Et malheureusement des que quelq’un le defend cela recommence, il n’a pas sa place dans notre type de forum, peut etre qu’il a des connaissances, une reflexion profonde dans certains domaines mais pas du tout dans le notre ou du moins les sujets ou je participe.

plus on parlera de lui et plus il y aurat des messages en comparaison de lui.

une autre personne (damon wes)sévit aussi dans de nombreux forum, des personnes l’aiment d’autre la detestent, mais au moins il est capable de jouer avec les mots et ne va pas aller dans débat profond qu’il ne connait , dans cetains sujets avec une phrase de 10 mots il fait un magnifique résumer ou fait tomber une attaque, lui aussi a des défauts, mais au moins il ne se prend pas meilleur que les autres, et ca c’est toute la différence