• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Olso

sur Syndicalisme sans frontière


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Olso (---.---.117.121) 29 septembre 2006 01:41

Osef, comme le dit esperantulo, désolé, mais tu es (ou vous êtes, si tu préfères) hors-sujet ! C’était bien essayé d’être posé, rationnel, presque objectif, mais il ne devait pas s’agir d’une discussion sur les mérites ou non de l’espéranto, mais sur le syndicalisme international et le besoin ou non d’une langue neutre comme l’espéranto pour le rendre possible !
C’est chiant à la fin, tous ces trolls, ce n’est pas drôle ! Je suis d’accord avec un point : votre dernier paragraphe, pas mal d’esp-tistes ont un problème de fermeture à la critique :(, il doit y avoir des raisons
Il faut pas non plus confondre. Si tu as compris que le principal avantage de l’Eo, c’est que c’est facile, c’est dommage, car ça ce n’est que le 2ème. Le premier, c’est que c’est une langue NEUTRE politiquement. Quoi que tu fasses, si tu parles anglais, tu enrichis/favorises/renforces les pays anglophones, les entreprises anglo-américaines, et plus généralement la domination anglo-saxonne sur le monde ! C’est comme au temps de l’URSS, où la langue commune était celle du pays le plus fort, la Russie. Voulons-nous vraiment être une colonie américaine, qui adopte servilement la langue, la culture de l’Empire ?
Pour en revenir aux syndicats, c’est un scandale qu’un mileu censé être anti-patronat, on adopte les mêmes langues que les institutions internationales, qu’on favorise donc certains au détriment d’autres, ceux qui ont comme langue maternelle l’anglais, le français, l’espagnol, et la 4ème. Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! Mais dans la langue des patrons ? Quelle tristesse !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès