Je souhaitait rappeler que quoi qu’il en soit, l’esperanto n’est PAS NEUTRE ! Elle est parlée par certaines personnes, et certaines entreprises s’y mettent, ainsi l’esperento se développe et s’il devient langue globale, il y aura toujours des exclus et des favorisés, comme avec n’importe quelle langue. Toutes les langues se valent plus ou moins sur ce point là. L’esperento n’est ni mieux ni pire qu’une autre langue car il n’est pas neutre. Et pour ceux qui souhaiteraient dire que l’esperento EST neutre, dans ce cas, qu’est ce qui le rend plus neutre que le latin ou une autre langue morte ? Aucun avantage politique avec une langue morte, plutot que l’esperento, apprenons le latin !

donc l’esperento ou tout autre langue n’est pas une solution parcequ’elle est neutre, c’est un argument nul et non recevable pour la simple et bonne raison qu’il est faux. Cette langue peut paraitre neutre pour l’instant, mais elle ne le restera pas longtemps, au moment ou elle se dévellopera au niveau de n’importe quelle autre langue, elle perdra sa neutralité.

L’important est donc de faire un choix pour une langue non pas en fonction de sa neutralité, mais en fonction de ce qu’elle peut apporter. Et puis il faut arreter els amalgames aussi. Adopter une langue n’est ABSOLUMENT PAS adopter une culture ! Les anglais parlent (à peu de choses pres) la meme langue que les américains, et sont pourtant TRES différents culturelement.

Et puis, nous en revenons toujours au mythe de la tour de babylone. Nous n’aurons jamais une langue commune, c’est notre punition. Nous n’arriverons jamais à trouver une langue commune qui soit acceptée, car l’homme passe son temps à inventer de nouveau langages et à faire évoluer les langues existantes. Meme si hypothétiquement on imaginait qu’une langue devienne universelle, il y aura forcément quelqu’un (et je suis meme sur qu’ils seront plusieurs) pour inventer un nouveau langage ou code afin de se départager et de faire un groupe à part. L’homme passe son temps soit à se départager, soit à se fondre dans la masse, mais quoiqu’il en soit, il y aura toujours des groupes différents.

Selon moi, une langue universelle est impossible de par la nature même de l’homme. L’homme est rebelle, il n’y a qu’à voir la difficulté avec laquelle il accepte le changement (meme si cela varie selon les individus) pour se rendre compte qu’il est et sera toujours impossible de lui faire accepter une langue universelle.