bien entendu , cet article et son éclairage tout particuliers sur les résultats d’élections britannique ont pour ambition de dénoncer une certaine position hégémonique bipartisme française !

le fameux Umps sortit par le fn et depuis largement repris par d’autre

D’ailleurs il n’est pas inutile de se rappeler que peut de temps avant l’umps, le sinistre LePen dénonçait la "bande des quatre", PS, PC, UDF,RPR...

Mais le bipartisme n’est pas une fatalité (ni un danger..), encore faut il trouver un créneau pour que d’autre fortes formations s’ imposent en permanence

Et là effectivement , les échecs sont nombreux

-Les verts qui empêtrés dans leurs querelles n’ont pas vu qu’ils se faisaient "confisquer" la cause écologique par toutes les autres formations ne gardant pour eux que d’archaïques idéologies.

-Les centristes empêtrés dans leurs querelles existentialistes ( où est le vrai centre, centriste ou central, centre droit ou centre gauche ) se seront focalisé plus sur la forme que le fond oubliant ainsi de formuler une offre et un programme alternatif et autre que "un peu à gauche " "un peu à droite" 

-Le Pc ou le fn qui n’en fissent pas de mourrir ; l’un tentant désespérément de faire le grand écart entre le pragmatisme necessaire à la participation à un gouvernement et la surenchère à gauche, l’autre ne pouvant se passer de l’identification au vieux chef et malheureusement à ses délires et autre dérapages

Pendant ce temps , l’actions des gouvernements successifs démontrent jours après jours , dans un contexte économique global et sous l’influences des choix européens la faiblesse des marges pouvant attester de différences dans la pratique et les choix

nul doute qu’a l’intérieur de ces camps des scissions se feront inéluctablement,

la gauche socialiste se repartira entre un camps social démocrate alliés au cas par cas avec le centre le plus à gauche (actuellement le modem), et un camps plus "socialistes"

La droite et l’ump même, malgré les apparences et la discipline imposé par le chef, sont divisé et se repartiront les rôles autour de trois pôles, centre social, gaulliste au sens de la tradition interventionniste, et liberal.

Ces tendances présenteront , sous une formes ou une autre, intégrés ou pas à leurs formations initiales (ump ou ps ), des plates formes de gouvernement, des majorités , légitiment pour constituer des alternatives

Alors oui, depuis 2002, ( 6 ans sur 50 années de 5eme république..) deux partis sont hégémoniques en France, mais on ne peut parler de principe "bipartisme" .

Aux différentes formations de mettre en place une offre globale crédible qui permette de faire émerger autour d’elles une coalition majoritaire