Commentaire de Imhotep
sur Non à l'hydrogène...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci à vous de votre message.
En dehors de tout ce qui m’est reproché, il y a un point qui m’amuse. Lorsque l’on dit que je ne compare pas. Etrange quand je dis que l’un nécessite de le concentrer, qu’il coûte de l’énergie à fabriquer, qu’il a un faible rendement, que pour un km parcouru il y a un rapport énergique de 1 à plus de trois en sa défaveur, qu’il faut tout transformer et que pour l’autre tout est en place, il me semble bien que je compare et que je montre les inconvénients de l’un en regard des avantages de l’autre. Alors, jugeront ceux qui veulent juger. Chacun est libre de tout lire et de se faire une idée par lui-même.
Derniers commentaires
-
28/03 15:37 - craco
Je tiens juste à signaler que l’hydrogène est explosif, pas inflammable.. (...)
-
20/05 22:51 - zelectron
Et en France ça sera distribué par EDF pour augmenter son monopole ?
-
14/05 16:21 - zelectron
-
12/05 11:23 - escrimeurdesmots
heu... article pas ininterressant mais hors sujet au niveau scientifique. L’hydrogéne (...)
-
07/05 17:05 - Lapa
vous n’obligerez jamais l’humanité à retrouner dans une caverne avec un gourdin. (...)
-
06/05 23:42 - ernst
Et pourquoi pas des tapis roulants utilisant l’impulsion magnétique et l’air (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération