• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xavier

sur Une grande inspection citoyenne contre les mini-bombes nucléaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xavier (---.---.56.57) 29 septembre 2006 13:37

Bonjour Guerric, je ne peux pas t’en vouloir, tu fais confiance à Wikipedia, et cela m’arrive également. Mais il ne faut jamais oublier que wikipedia est une source libre, ce qui signifie que l’on peut y écrire tout et n’importe quoi, que l’on peut y être précis ou non, que l’on peut s’y tromper, etc. En l’occurrence : l’article 6 (et non pas les 1 et 2 que tu mentionnes comme principes de base) impose aux Etats signataires du TNP d’abolir complètement la bombe nucléaire à brève échéance (ce qui est confirmé par un arret de la Cour Internationale de Justice qui vient préciser le sens de cet article, et la question du délais très bref).

Pour ce qui est des inspections des agents de l’ONU (effectivement, il s’agit de ceux de l’AIEA, agence rattachée à l’ONU), elles ont été renforcées depuis 1992 (et la première guerre d’Irak) et permettent l’inspection de tout site industriel, militaire ou nucléaire d’un pays signataire. Des inspecteurs de l’AIEA sont déjà venus inspecter le site de la Hague, qui n’est pourtant pas un site militaire nucléaire, du moins officiellement. En Irak et en Iran, les inspecteurs visitent tout ce qui leur chante (y compris des parkings !). Maintenant, tu as raison, les 5 puissances nucléaires de 1967 bénéficient d’un régime allégé d’inspection. Et c’est bien ce que nous dénonçons... Amicalement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès